您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>汽車頻道>> 行情資訊 >>正文

取消公務(wù)用車須防另類腐敗

zhunfakeji.com來源:新浪汽車2013-11-28 12:01我來說兩句

  近日,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》,提出改革公務(wù)用車的具體措施?!稐l例》指出,“堅持社會化、市場化方向改革公務(wù)用車制度,改革公務(wù)用車實物配給方式,取消一般公務(wù)用車”?!捌胀ü珓?wù)出行實行社會化提供,適度發(fā)放公務(wù)交通補(bǔ)貼”。

  這次國家對于公務(wù)用車的改革可以說是力度空前之大前所未有,也給紛紛攘攘的公車改革劃上了一個句號。

  應(yīng)該說,取消一般公務(wù)用車固然可以達(dá)到節(jié)約財政資金,避免浪費的目的。但是公務(wù)用車的取消應(yīng)該防止出現(xiàn)另類腐敗,才能使得改革盡善盡美。

  首先,現(xiàn)有一般公務(wù)用車的處理,須防止國有資產(chǎn)的流失。中國到底有多少一般公務(wù)用車,準(zhǔn)確的數(shù)量可能沒有一個統(tǒng)一的說法,但是數(shù)百萬輛應(yīng)該是比較可信的。按照500萬輛計算的話,如果按照一輛車10萬元計算的話,那就是5000億的國有資產(chǎn)總值。

  但是要取消公務(wù)用車,就必須將這數(shù)百萬輛輛全部轉(zhuǎn)讓處理。那么如何處理這些購買時間不一、車輛狀況不一的公車,將成為一項很復(fù)雜的工程。

  在處理這些公務(wù)用車的過程中,能否堅決杜絕私人利益牽涉其中,是一個必須注意的問題。

  作為二手車統(tǒng)一處理?還是通過統(tǒng)一的拍賣程序?國家有關(guān)部門必須要制定嚴(yán)格的統(tǒng)一的處理程序,否則公務(wù)用車的取消過程本身就將成為腐敗的溫床。

  其次,社會化車輛服務(wù)的腐敗如何扼殺在搖籃之中。雖然一般公務(wù)用車取消了,但是黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)還要進(jìn)行。而進(jìn)行公務(wù)需要使用社會性的車輛服務(wù),就有可能產(chǎn)生腐敗。

  比如,是否會產(chǎn)生某種與官僚有著利益輸送的車輛服務(wù)型公司,明著是社會服務(wù)車輛,其實暗地中讓某些官員獲得了尋租的好處。

  因此,如何選擇社會服務(wù)型車輛服務(wù)機(jī)構(gòu),是一個需要注意的問題。必須將車輛服務(wù)機(jī)構(gòu)的公務(wù)用車業(yè)務(wù)與任何官員的個人利益割斷,才能讓這種公務(wù)用車的改革變得有意義。

  第三,對于政府公務(wù)用車事務(wù)需要用車的事項,必須要做出詳細(xì)的規(guī)定,否則仍然會出現(xiàn)公車私用的情況。

  因為,這種社會化服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的車輛的監(jiān)督更加困難,而社會化服務(wù)機(jī)構(gòu)以追求收入的增加為目的,至于誰使用、如何使用則不是這種服務(wù)機(jī)構(gòu)所關(guān)心的。

  因此,取消公車改革之后必須從用車的源頭進(jìn)行把控,同時加強(qiáng)事后的審計監(jiān)督。

  第四,適當(dāng)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)需要嚴(yán)格掌握。黨政機(jī)關(guān)的公務(wù)用車取消,到底應(yīng)該給予什么樣的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),不同的地方肯定不一樣。比如偏遠(yuǎn)山區(qū)與繁華地帶,郊區(qū)與市區(qū)。

  但是如何達(dá)到“適當(dāng)”,需要統(tǒng)籌安排,還要靈活掌握。

  而且,一些地方已經(jīng)進(jìn)行過多次車改,有些地方或許已經(jīng)發(fā)放過相關(guān)補(bǔ)貼,因此,對于已經(jīng)發(fā)放補(bǔ)貼的地方,應(yīng)該如何處理,也需要一個明確的說法,但是需要注意不能一加再加,更不能讓公車改革成為某些地方變相抬升工資待遇的借口。

  第五,私家車、社會服務(wù)車輛、補(bǔ)貼之間的關(guān)系要處理得當(dāng)。

  

[1]  [2]  下一頁  尾頁
標(biāo)簽:公務(wù)用車|黨政機(jī)關(guān)|服務(wù)機(jī)構(gòu)
責(zé)任編輯:杜思思杜思思
相關(guān)新聞
我來說兩句
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網(wǎng)立場;如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。