您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>汽車頻道>> 行情資訊 >>正文

汽車真實(shí)銷量不公開 廠家私下砸重金求數(shù)據(jù)

zhunfakeji.com來源:證券日?qǐng)?bào)2017-03-27 16:07我來說兩句

  根據(jù)中汽協(xié)公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)實(shí)現(xiàn)汽車銷量2802.8萬輛,同比增長(zhǎng)13.7%。

  值得注意的是,中汽協(xié)所公布的這份銷售數(shù)據(jù)是廠家賣給經(jīng)銷商的批發(fā)數(shù)。有業(yè)內(nèi)人士指出,這份數(shù)據(jù)并不能真實(shí)反映賣給消費(fèi)者的終端銷量,因?yàn)榇嬖诮?jīng)銷商背負(fù)大量庫(kù)存的情況,真正能反映實(shí)際銷售數(shù)量的數(shù)據(jù)應(yīng)該是上牌數(shù)。

  據(jù)了解,此前在市場(chǎng)上存在一些機(jī)構(gòu)專門販賣上牌數(shù)據(jù),要價(jià)不菲,甚至有車企高管表示,準(zhǔn)確的銷量數(shù)據(jù)比先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)對(duì)他更有誘惑力。

  真實(shí)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)能指導(dǎo)企業(yè)合理地進(jìn)行資源配置,早在幾年前,鄭州宇通汽車總裁湯玉祥、江淮汽車前任董事長(zhǎng)左延安等就曾在兩會(huì)上呼吁相關(guān)部門公開汽車上牌數(shù)據(jù)。

  對(duì)此,中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)羅磊在接受記者采訪時(shí)表示,無論是生產(chǎn)企業(yè)還是流通企業(yè)都想了解自身品牌真正的銷量情況和各區(qū)域的需求情況,上牌數(shù)據(jù)的公開有利于車企的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

  數(shù)據(jù)背后藏商業(yè)利益

  據(jù)了解,早在2008的兩會(huì)上,就有代表要求公開汽車上牌數(shù)據(jù),結(jié)果被有關(guān)部門回絕,理由是目前信息系統(tǒng)技術(shù)還不成熟,達(dá)不到公開的條件。

  不過,有業(yè)內(nèi)人士指出,相關(guān)部門不公開上牌數(shù)據(jù),其中牽扯到背后巨大的商業(yè)利益。早前就有媒體爆料,許多汽車企業(yè)曾花大價(jià)錢從一家名為無錫華通的公司購(gòu)入上牌數(shù)據(jù)。

  記者在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,有人公開售賣近幾年的全國(guó)各地區(qū)乘用汽車上牌量數(shù)據(jù)。某自主車企總經(jīng)理在接受采訪時(shí)也表示,“上牌數(shù)據(jù)不公開且拿來謀利,嚴(yán)重不符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求,所謂保密限制,完全是個(gè)借口而已。”

  對(duì)此,乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹認(rèn)為,汽車上牌數(shù)據(jù)不可能免費(fèi)公布,現(xiàn)在汽車企業(yè)利潤(rùn)比較高,用高價(jià)去購(gòu)買上牌數(shù)據(jù)完全不算什么。

  數(shù)據(jù)公開推動(dòng)行業(yè)發(fā)展

  作為行業(yè)內(nèi)人士羅磊也表示,上牌數(shù)據(jù)應(yīng)該公開。

  為此,記者采訪了某4S店銷售部經(jīng)理,他認(rèn)為,將上牌數(shù)據(jù)公布,對(duì)多個(gè)方面都是有利的。如果擁有這項(xiàng)數(shù)據(jù),無論是對(duì)汽車生產(chǎn)廠家,還是對(duì)4S店都是有根本的指向性作用的。對(duì)于廠家來說,通過這項(xiàng)數(shù)據(jù),對(duì)制定生產(chǎn)目標(biāo)有一定的參考作用,可以根據(jù)這項(xiàng)數(shù)據(jù),隨時(shí)調(diào)整銷售策略,制定全年的營(yíng)銷政策,從而更加精準(zhǔn)的掌控售車時(shí)機(jī),減少企業(yè)的營(yíng)銷成本。

  根據(jù)中汽協(xié)公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)實(shí)現(xiàn)汽車銷量2802.8萬輛,同比增長(zhǎng)13.7%。

  值得注意的是,中汽協(xié)所公布的這份銷售數(shù)據(jù)是廠家賣給經(jīng)銷商的批發(fā)數(shù)。有業(yè)內(nèi)人士指出,這份數(shù)據(jù)并不能真實(shí)反映賣給消費(fèi)者的終端銷量,因?yàn)榇嬖诮?jīng)銷商背負(fù)大量庫(kù)存的情況,真正能反映實(shí)際銷售數(shù)量的數(shù)據(jù)應(yīng)該是上牌數(shù)。

  據(jù)了解,此前在市場(chǎng)上存在一些機(jī)構(gòu)專門販賣上牌數(shù)據(jù),要價(jià)不菲,甚至有車企高管表示,準(zhǔn)確的銷量數(shù)據(jù)比先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)對(duì)他更有誘惑力。

  真實(shí)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)能指導(dǎo)企業(yè)合理地進(jìn)行資源配置,早在幾年前,鄭州宇通汽車總裁湯玉祥、江淮汽車前任董事長(zhǎng)左延安等就曾在兩會(huì)上呼吁相關(guān)部門公開汽車上牌數(shù)據(jù)。

  對(duì)此,中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)羅磊在接受記者采訪時(shí)表示,無論是生產(chǎn)企業(yè)還是流通企業(yè)都想了解自身品牌真正的銷量情況和各區(qū)域的需求情況,上牌數(shù)據(jù)的公開有利于車企的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

  數(shù)據(jù)背后藏商業(yè)利益

  據(jù)了解,早在2008的兩會(huì)上,就有代表要求公開汽車上牌數(shù)據(jù),結(jié)果被有關(guān)部門回絕,理由是目前信息系統(tǒng)技術(shù)還不成熟,達(dá)不到公開的條件。

  不過,有業(yè)內(nèi)人士指出,相關(guān)部門不公開上牌數(shù)據(jù),其中牽扯到背后巨大的商業(yè)利益。早前就有媒體爆料,許多汽車企業(yè)曾花大價(jià)錢從一家名為無錫華通的公司購(gòu)入上牌數(shù)據(jù)。

  記者在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,有人公開售賣近幾年的全國(guó)各地區(qū)乘用汽車上牌量數(shù)據(jù)。某自主車企總經(jīng)理在接受采訪時(shí)也表示,“上牌數(shù)據(jù)不公開且拿來謀利,嚴(yán)重不符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需求,所謂保密限制,完全是個(gè)借口而已?!?/p>

  對(duì)此,乘聯(lián)會(huì)秘書長(zhǎng)崔東樹認(rèn)為,汽車上牌數(shù)據(jù)不可能免費(fèi)公布,現(xiàn)在汽車企業(yè)利潤(rùn)比較高,用高價(jià)去購(gòu)買上牌數(shù)據(jù)完全不算什么。

  數(shù)據(jù)公開推動(dòng)行業(yè)發(fā)展

  作為行業(yè)內(nèi)人士羅磊也表示,上牌數(shù)據(jù)應(yīng)該公開。

  為此,記者采訪了某4S店銷售部經(jīng)理,他認(rèn)為,將上牌數(shù)據(jù)公布,對(duì)多個(gè)方面都是有利的。如果擁有這項(xiàng)數(shù)據(jù),無論是對(duì)汽車生產(chǎn)廠家,還是對(duì)4S店都是有根本的指向性作用的。對(duì)于廠家來說,通過這項(xiàng)數(shù)據(jù),對(duì)制定生產(chǎn)目標(biāo)有一定的參考作用,可以根據(jù)這項(xiàng)數(shù)據(jù),隨時(shí)調(diào)整銷售策略,制定全年的營(yíng)銷政策,從而更加精準(zhǔn)的掌控售車時(shí)機(jī),減少企業(yè)的營(yíng)銷成本。

標(biāo)簽:汽車銷量|數(shù)據(jù)
責(zé)任編輯:付惠娥付惠娥
我來說兩句
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。