首頁 財經(jīng)資訊 銀行 保險 擔保 證券期貨 小額貸款 典當拍賣 財富經(jīng) 理財案例
您當前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>金融頻道>> 銀行 >>正文

多家銀行欲“搶”P2P 專家稱該行業(yè)監(jiān)管處真空

zhunfakeji.com來源:廣州日報2013-10-31 08:10我來說兩句
  

  專家稱該行業(yè)監(jiān)管處于真空須建立外部監(jiān)管

  近幾日來,多位業(yè)內(nèi)人士稱繼招行、平安之后,多家銀行想試水P2P業(yè)務??墒牵浾吡私獾?,10月以來,10余家P2P網(wǎng)貸平臺陸續(xù)出現(xiàn)資金危機,老板跑路,投資者的本金利息無法討回。那么,到底P2P有何魅力,讓多家銀行試水嘗新呢?

  據(jù)業(yè)內(nèi)估計,P2P網(wǎng)貸成交額有望從去年底的200億元劇增至今年年底的1000億元。然而,與行業(yè)發(fā)展不對稱的是,目前P2P監(jiān)管卻處于真空。

  名詞解釋

  P2P:

  (Peer-to-Peer lending)

  在國內(nèi)被官方翻譯為“人人貸”,2005年起源于英國的ZOPA,它是民間借貸的新型模式,通過互聯(lián)網(wǎng)或線下等平臺撮合個人對個人貸款。

  多家銀行欲“搶”P2P

  “有地方性銀行找到我們交流P2P事宜,試圖了解P2P理念,他們說連招商銀行都做P2P了,地方性銀行也要做準備。”萬惠投融董事長陳寶國在27日舉辦的2013(首屆)民間資本與互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新論壇上透露。此外,據(jù)P2P第三方機構(gòu)網(wǎng)貸之家創(chuàng)始人徐紅偉透露,農(nóng)行、浦發(fā)將效仿平安、招行,試圖殺入P2P行業(yè)。該消息未能獲得上述銀行的證實。

  最近兩年,P2P行業(yè)出現(xiàn)爆發(fā)式增長,業(yè)內(nèi)人士稱其為“野蠻”式增長。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計,網(wǎng)貸行業(yè)去年全年成交量約200億元,而今年全年預計會超過1000億元。

  分析:P2P平臺的盈虧平衡點為18%

  中國小額信貸聯(lián)盟理事長杜曉山指出,該行業(yè)存在“三無”:幾乎沒有準入門檻,缺乏行業(yè)規(guī)范和自律以及監(jiān)管真空。

  網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士介紹,目前一些新P2P平臺一般是月息2分,即年化收益率24%,有的甚至給到月息3分、4分。在網(wǎng)貸之家統(tǒng)計的87家平臺中,年化收益率低于18%的平臺僅有17家,占比不到20%;收益率高于24%的平臺有40家,高于50%的平臺有4家。據(jù)測算,P2P平臺的盈虧平衡點在18%左右。

  這意味著,一些P2P網(wǎng)貸平臺上的借款利率已經(jīng)超過或逼近法規(guī)上限,其利息已經(jīng)與民間高利貸相接近?!澳壳懊耖g高利貸的月利息一般在3分,即年利息36%?!倍辔痪W(wǎng)貸人士對記者表示。

  根據(jù)最高人民法院有關通知規(guī)定,民間借貸利率不得超過銀行同類貸款利率的4倍,超出此限度的利息不予保護。而超出4倍利率的即為民間俗稱的“高利貸”。目前,我國銀行短期借款利率(6個月以內(nèi))為5.6%,4倍上限即為22.4%。

  金融脫媒市場

  從間接轉(zhuǎn)向直接融資

  今年10月以來,P2P平臺的風險持續(xù)受到關注,天力銀實貸、宜商貸、東方創(chuàng)投、川信貸、力合創(chuàng)投、鈺泰財富等數(shù)十家網(wǎng)貸平臺在短時間內(nèi)連續(xù)出現(xiàn)危機,使得投資者幾千萬的本金無法追回。金海貸董事長張博宇告訴記者,隨著越來越多的擠兌潮出現(xiàn),P2P平臺的“自融”風險漸漸浮出水面。P2P行業(yè)其實非常脆弱,一有風吹草動就會引發(fā)擠兌,這反映出投資人對P2P平臺的不信任,暴露出野蠻增長后的各種弊病。此外,銀行進軍P2P可以看出是銀行客戶層級從小微企業(yè)這個貸款級別的再次下降。平安證券研究所副所長、首席金融分析師勵雅敏指出,由于金融脫媒市場從間接融資轉(zhuǎn)向直接融資,以前銀行的大客戶企業(yè)可以自己發(fā)債了,使得銀行客戶層級不斷下降。

  建議:提高門檻

  專家認為,一方面,由于P2P網(wǎng)貸平臺提供超高的利息,使得行業(yè)存在涉嫌非法集資或變相吸儲的跡象,10月出現(xiàn)資金危機而跑路的多家平臺老板即如此。比如,10月發(fā)生兌付危機的天力貸已經(jīng)被公安部門以“非法吸收公眾存款”進行立案。另一方面,“還有各種傳統(tǒng)的民間資本以P2P的名義出現(xiàn)也給行業(yè)帶來了可能的系統(tǒng)性風險。因為P2P沒有人監(jiān)管,而且進入非常容易,魚龍混雜。”杜曉山不無擔憂地建議,在監(jiān)管方面,一是借鑒國外行業(yè)的信息披露制度,增強產(chǎn)品的透明度和標準性;二是提高整個行業(yè)的自律性;三是外部監(jiān)管,相關部門須出臺管理辦法。

標簽:銀行|P2P
責任編輯:王華峰 王華峰
我來說兩句
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網(wǎng)立場;如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請您來電或來函告知,并提供相關證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
論壇熱貼  〉