爭議“非典型頁巖氣” 中石化涪陵項目“一箭三雕”

　　中石化高調(diào)宣布提前進入商業(yè)化開發(fā)的重慶涪陵頁巖氣項目，或許并非看上去那么美好。

　　幾名石油行業(yè)人士向21世紀經(jīng)濟報道記者透露，作為國內(nèi)頁巖氣開發(fā)的標桿性項目，中石化重慶涪陵頁巖氣田的開發(fā)中，中石化此前對外宣稱的鉆井成本、產(chǎn)量、井口氣價成本及生產(chǎn)效率幾個關(guān)鍵指標皆存在疑問。

　　今年3月，中石化董事長傅成玉曾在香港宣布，中石化在重慶市涪陵區(qū)焦石鎮(zhèn)的國內(nèi)首個整裝頁巖氣提前投入商業(yè)生產(chǎn)，并表示，這標志著我國首次成功大規(guī)模商業(yè)開發(fā)頁巖氣。

　　來自中石化此前官方公布的數(shù)據(jù)材料顯示，涪陵頁巖氣田資源量約2.1萬億立方米，預計2014年底涪陵頁巖氣田將實現(xiàn)年產(chǎn)能18億立方米，2015年底將建成產(chǎn)能50億立方米/年，2017年將建成年產(chǎn)能100億立方米的頁巖氣田，這一產(chǎn)能規(guī)模是原計劃的10倍，也相當于一個1000萬噸級的大型油田。

　　但對于中石化這一帶有行業(yè)突破性的非常規(guī)油氣項目，包括中石油在內(nèi)的多名業(yè)內(nèi)權(quán)威專家則持微妙的保守態(tài)度。

　　“在大方向上，涪陵項目的確屬于頁巖氣，但和美國還有中石油在四川龍王廟的項目相比，這個項目還是有一些問題需要進一步研究，我之前去涪陵的時候也提出中石化對這個項目的觀察時間太短，現(xiàn)在就報這么高的儲量是不是太早了，應該再根據(jù)動態(tài)數(shù)據(jù)繼續(xù)觀察?！敝惺颓百Y源局局長查全衡接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時說。

　　一個月前，查全衡在中石油、中石化代表參會的一次業(yè)內(nèi)會議中也曾對中石化重慶涪陵頁巖氣項目的情況提出了諸多疑問。

　　但針對涪陵頁巖氣項目開發(fā)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，21世紀經(jīng)濟報道記者未能獲得中石化的官方回應。

　　產(chǎn)量效率爭議

　　對于中石化而言，重慶涪陵頁巖氣項目無疑是其目前在非常規(guī)油氣領(lǐng)域最受關(guān)注的標桿性案例。

　　2008年，中石化正式對該區(qū)塊進行勘探，四年后，焦頁1HF井成功試產(chǎn)。

　　中石化涪陵頁巖氣分公司副總經(jīng)理劉堯文曾表示，涪陵頁巖氣田已完成壓裂試氣的23口井，均獲得了高產(chǎn)工業(yè)氣流，平均單井測試日產(chǎn)量32.9萬立方米，最高測試日產(chǎn)量為54.7萬立方米，且產(chǎn)能非常穩(wěn)定。

　　今年3月，中石化與重慶市燃氣公司共同出資組建合資公司并搭建涪陵頁巖氣LNG工廠，一個月前，中石化再度與重慶市燃氣公司、涪陵區(qū)政府等共同出資組建了中石化重慶涪陵頁巖氣勘探開發(fā)有限公司、中石化重慶天然氣管道有限責任公司、中石化重慶涪陵頁巖氣銷售有限責任公司。這一連串的配置組合意味著中石化大舉開發(fā)重慶頁巖氣的腳步正在加快。

　　在中石化可觀的數(shù)據(jù)刺激下，重慶相關(guān)區(qū)塊的頁巖氣開發(fā)熱潮如火如荼。

　　重慶市發(fā)改委副主任詹成志此前在接受媒體采訪時透露，目前，重慶市正與央企以及其他大型頁巖氣勘探開發(fā)企業(yè)加強合作，攜手打造頁巖氣勘探開發(fā)的“主戰(zhàn)場”。

　　公開資料顯示，2017年中國石化(行情, 問診)要實現(xiàn)百億方氣田開發(fā)目標，在勘探開發(fā)、配套設(shè)施建設(shè)、綜合消納項目建設(shè)等方面預計將投資500億元；2014年至2020年，中國石油(行情, 問診)以及其他頁巖氣投資公司在重慶市的頁巖氣勘探開發(fā)投資將超過1000億元。

　　但對于重慶保持高溫的頁巖氣開發(fā)，以及中石化涪陵項目的“含金量”，多名業(yè)內(nèi)人士則表示，涪陵頁巖氣區(qū)塊在地質(zhì)結(jié)構(gòu)及藏氣豐度等方面或?qū)儆凇皞€例”，而中石化日產(chǎn)數(shù)十萬立方米的鉆井產(chǎn)量也難以復制。

　　“我只能說中石化這個項目屬于‘非典型頁巖氣’，按照現(xiàn)有理論這個項目的確屬于頁巖氣范疇，但實際上這個區(qū)塊可能只有一半是頁巖氣，另一半是天然氣，但中石化公布的數(shù)據(jù)都是頁巖氣開發(fā)的名義?！币幻駹I石油公司負責人對21世紀經(jīng)濟報道記者說。

　　與此同時，作為對國內(nèi)油氣田地質(zhì)研究頗深的查全衡也向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，與中石油四川龍王廟項目對比，涪陵頁巖氣區(qū)塊在埋藏深度等指標方面都極為相似，但藏氣豐度則存在一倍差距，“龍王廟是每平方公里5億立方米，涪陵是10億立方米，這個差距是需要深究的?！?/p>

　　中石化“一箭三雕”？

　　即便中石化多次高調(diào)表示其在涪陵頁巖氣項目上的成功，但對于這一尚存諸多爭議的項目，多家行業(yè)內(nèi)公司及業(yè)內(nèi)人士則仍對該項目有不同看法。

　　“中石化在這個項目上包裝得很好，一方面響應了國家鼓勵開發(fā)非典型油氣的號召，一方面又滿足了自己的作業(yè)隊伍業(yè)務(wù)，一方面又獲得了國家的高額補貼，所以它是‘一箭三雕’?！币幻啻吻巴貞c頁巖氣項目的業(yè)內(nèi)人士對21世紀經(jīng)濟報道記者說。

　　據(jù)上述人士介紹，目前業(yè)界對涪陵頁巖氣田中的頁巖氣和天然氣儲量還存在爭議，但中石化卻以頁巖氣開發(fā)名義，獲得了國家巨額財政補貼。

　　來自財政部和國家能源局2012年聯(lián)合下發(fā)的文件顯示，中央財政安排的專項頁巖氣開發(fā)資金支持中，2012年-2015年的中央財政補貼標準為0.4元/立方米，補貼標準也將根據(jù)頁巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況予以調(diào)整。

　　根據(jù)這一補貼標準及中石化涪陵頁巖氣項目2015年計劃的50億立方米/年產(chǎn)能，中石化獲得的國家補貼為20億元。針對這筆國家定向劃撥的財政補貼，多名同業(yè)公司人士則提出了質(zhì)疑。

　　“這筆錢本來是國家鼓勵市場上的公司去開發(fā)非常規(guī)油氣資源的，因為非常規(guī)油氣資源的開發(fā)成本高，但涪陵區(qū)塊并不是典型的非常規(guī)油氣田，這幾十億的補助就有問題。”上述民營石油公司人士對21世紀經(jīng)濟報道記者說。

　　與此同時，中石化另一遭市場人士詬病的則是其在涪陵頁巖氣項目上的鉆井成本。

　　此前，負責涪陵項目開發(fā)的江漢石油管理局局長、江漢油田分公司總經(jīng)理孫健在接受媒體采訪時表示，涪陵頁巖氣區(qū)塊一口鉆井的費用高達8300萬左右，而在整個涪陵頁巖氣發(fā)現(xiàn)之前，中石化賬面上的資金投入就高達25億。

　　但對于涪陵頁巖氣鉆井的費用，兩名業(yè)內(nèi)人士則提出了質(zhì)疑。

　　“我們不說它這個費用是不是為獲得國家補貼拔高了，但有一個參照對比的數(shù)據(jù)，同樣是頁巖氣的開發(fā)，長慶油田的頁巖氣鉆井每口井大約為5000萬，相差3000來萬不是一個小數(shù)字?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士說。

　　另一名熟知涪陵頁巖氣項目的人士則向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，中石化鉆井成本高昂的另一重要因素則在于其對施工作業(yè)的行業(yè)壟斷，截至目前，參與涪陵項目的作業(yè)隊皆為其下屬工程隊。

　　“中石化并不是通過招標等方式來運作的，如果有市場競爭，誰的成本控制得最低就應該誰來干，而不是拿著國家的補貼花大錢辦小事，但對于它自己的作業(yè)隊伍來說，成本當然越高越好?！鄙鲜鋈耸空f，“中石化官方說涪陵頁巖氣的井口價為2.7元，但實際上，也就1塊左右，正是因為整體成本的拔高，最終這個成本還是攤在了消費者身上。”