首頁 財(cái)經(jīng)資訊 銀行 保險(xiǎn) 擔(dān)保 證券期貨 小額貸款 典當(dāng)拍賣 財(cái)富經(jīng) 理財(cái)案例
您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>金融頻道>> 財(cái)經(jīng)資訊 >>正文

樂視網(wǎng)首次有專職CEO 賈躍亭被逼問“誰的樂視”

zhunfakeji.com來源:中國(guó)證券報(bào)2017-05-23 17:34我來說兩句
  

  “樂視姓‘賈’還是姓‘孫’?”5月21日下午,樂視網(wǎng)公告稱,賈躍亭申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù),專任公司董事長(zhǎng)一職,同時(shí)聘請(qǐng)梁軍為公司總經(jīng)理。在隨后召開的媒體溝通會(huì)上,現(xiàn)場(chǎng)媒體這樣逼問賈躍亭。

  實(shí)際上,在此次公告之前,早有媒體報(bào)道稱,“孫宏斌在總裁會(huì)上宣布上市部分全歸梁軍管?!背送苿?dòng)這次總經(jīng)理任免,今年年初融創(chuàng)中國(guó)宣布投資樂視之后,作為融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席的孫宏斌不但向所投資的樂視旗下公司派駐了董事和財(cái)務(wù)人員,更是促使樂視網(wǎng)的權(quán)力重心轉(zhuǎn)移到董事會(huì)層面,并計(jì)劃未來通過董事會(huì)在樂視網(wǎng)的重大決策中掌握更大的話語權(quán)。而且,入股樂視以來,孫宏斌已經(jīng)不止一次表達(dá)對(duì)賈躍亭決策的不滿。

  “誰的樂視”,愈發(fā)撲朔迷離。

   第一次有了專職CEO

  樂視網(wǎng)公告稱,為集中精力履行董事長(zhǎng)職責(zé),將工作重心集中于公司治理、戰(zhàn)略規(guī)劃及核心產(chǎn)品創(chuàng)新,提高公司決策效率,賈躍亭申請(qǐng)辭去公司總經(jīng)理職務(wù),專任公司董事長(zhǎng)一職,同時(shí)聘請(qǐng)梁軍為公司總經(jīng)理。

  “今天,樂視生態(tài)管理架構(gòu)有了較大提升,樂視網(wǎng)第一次有了專職的CEO。由于業(yè)務(wù)板塊分成好幾塊,公司發(fā)展業(yè)務(wù)量越來越大,而自己身兼數(shù)職,精力有限。為了讓更強(qiáng)的團(tuán)隊(duì)投身樂視網(wǎng)的管理,從經(jīng)營(yíng)管理上、財(cái)務(wù)核算、資金計(jì)劃上會(huì)有較大提升,才進(jìn)行這次調(diào)整?!痹谏鲜龉姘l(fā)出后樂視網(wǎng)臨時(shí)召開的媒體溝通會(huì)上,賈躍亭這樣解釋此次總經(jīng)理任免。

  實(shí)際上,梁軍出任樂視網(wǎng)總經(jīng)理、賈躍亭退居幕后的消息早在4月26日就已傳出。當(dāng)時(shí),有樂視網(wǎng)員工向媒體透露,“早有傳言說孫宏斌在總裁會(huì)上宣布上市部分全歸梁軍管?!?/p>

  樂視網(wǎng)的重大人事任免,為什么是由今年年初剛剛成為樂視網(wǎng)二股東的孫宏斌宣布的?“我們非常自信地說,真正的生態(tài)型人才是自己的。關(guān)于誰先說出來并不重要。一個(gè)最基本的原因,中國(guó)的上市公司對(duì)信息披露有非常嚴(yán)格的要求,在公告之前,我們?nèi)魏稳耸遣荒苤v任何話的。但孫總不一樣,孫總不是上市公司董事,他是上市公司的二股東,從信息披露的準(zhǔn)則上來講,我們只能是等公告出來之后才能正式公布。”賈躍亭這樣解釋。

  從履歷來看,梁軍也確實(shí)如賈躍亭所言是樂視網(wǎng)“自己人”。資料顯示,梁軍出身聯(lián)想集團(tuán),2012年1月,從聯(lián)想集團(tuán)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字家庭群組產(chǎn)品開發(fā)副總裁任上跳槽到樂視網(wǎng),擔(dān)任樂視網(wǎng)副總經(jīng)理兼樂視致新總裁,分管樂視致新業(yè)務(wù)。截至公告日,梁軍持有樂視網(wǎng)23.41萬股,占公司總股本的0.01%。

  但溝通會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的媒體記者對(duì)于賈躍亭的“非常自信”非常不買賬,直接逼問:“樂視網(wǎng)現(xiàn)在到底是姓‘賈’還是姓‘孫’?”“這個(gè)問題壓根兒不用回答,如果你們相信那個(gè)謠言,孫總就不會(huì)投樂視了。正是看中了樂視獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),甚至是代表下一個(gè)時(shí)代的優(yōu)勢(shì),才會(huì)投資上市公司?!辟Z躍亭表示。

   權(quán)力真正轉(zhuǎn)移到董事會(huì)

  現(xiàn)在的樂視到底是姓“賈”還是姓“孫”?從樂視網(wǎng)這次總經(jīng)理的任免過程也許可以窺見一些端倪。

  賈躍亭稱,其實(shí)幾年前就開始思考這個(gè)事,真正開始決定是去年8、9月份?!吧鲜泄緦?duì)CEO的要求是非常非常高的,在之前找不到一個(gè)人具備豐富的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),同時(shí)具備互聯(lián)網(wǎng)能力。別說在中國(guó),在全世界都很難找。當(dāng)時(shí)我們就得出了結(jié)論,上市公司的負(fù)責(zé)人適合在體系內(nèi)培養(yǎng)和選拔出來,而不是從體系外空降,跨界的人才需要從體系內(nèi)不斷蛻變?,F(xiàn)在我們已經(jīng)能夠找到非常合適的人,現(xiàn)在是恰逢其時(shí)吧?!?/p>

  但事實(shí)是,直到融創(chuàng)中國(guó)入股樂視,才真正推動(dòng)了樂視網(wǎng)的這次總經(jīng)理任免。參加這次媒體溝通會(huì)的融創(chuàng)中國(guó)代表劉淑青證實(shí),“在融創(chuàng)投資之前,和樂視賈總已經(jīng)就管理團(tuán)隊(duì)達(dá)成了共識(shí),上市體系一定要有一個(gè)明確的專職的總經(jīng)理。除此之外,在其他方面,包括董事會(huì)的構(gòu)成,董事會(huì)的議事規(guī)則,包括設(shè)置管理委員會(huì)、投資委員會(huì),以及媒體朋友提到的在樂視網(wǎng)、致新、影業(yè)派駐財(cái)務(wù)經(jīng)理,這些都是寫在合同里,都是事先達(dá)成共識(shí)的,我也是派駐人員之一。”

  而且,融創(chuàng)中國(guó)成為樂視網(wǎng)的二股東后,權(quán)力真正轉(zhuǎn)移到了董事會(huì)?!皠?chuàng)業(yè)期的企業(yè)肯定不是董事會(huì)來決定的,當(dāng)一個(gè)企業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期的時(shí)候,對(duì)管理層的要求更高。我們認(rèn)為,樂視網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入到準(zhǔn)成熟的階段,快速發(fā)展期,需要由董事會(huì)進(jìn)行管理,讓治理架構(gòu)變得更加完善,管理能力更加適合的人來掌控企業(yè)?!辟Z躍亭稱。

  按照融創(chuàng)中國(guó)旗下嘉睿匯鑫投資樂視時(shí)樂視網(wǎng)所發(fā)公告,嘉睿匯鑫應(yīng)該在1月26日前完成標(biāo)的股份轉(zhuǎn)讓過戶登記,同時(shí)在交割日起30日內(nèi)完成上市公司董事會(huì)重組。嘉睿匯鑫有權(quán)向樂視網(wǎng)提名1名非獨(dú)立董事和1名獨(dú)立董事。重組后的董事會(huì)席位保持5名,賈躍亭承諾對(duì)融創(chuàng)的董事提名投贊成票。也就是說,孫宏斌未來將通過董事會(huì)在樂視網(wǎng)的重大決策中掌握更大的話語權(quán)。

   不光是“意見不一致”

  在媒體溝通會(huì)上,劉淑青稱,“融創(chuàng)投資樂視到現(xiàn)在一直沒有發(fā)生變化,依然會(huì)全力以赴支持樂視的發(fā)展。絕對(duì)不存在大家誤導(dǎo)的一些認(rèn)識(shí),比如控制權(quán)之爭(zhēng),其實(shí)完全不存在的?!?/p>

  但是,賈躍亭卻承認(rèn),“孫總投的是上市公司體系,上市公司體系我們相對(duì)溝通會(huì)多一些,包括未來戰(zhàn)略方向、治理架構(gòu),包括管理模式上的討論。非上市體系更多是建議方面的,整個(gè)樂視的發(fā)展方向,甚至產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),都會(huì)有一些比較深入的討論。當(dāng)然,也會(huì)有意見不一致的地方,意見不一致的時(shí)候比較簡(jiǎn)單,我們會(huì)有頂層的會(huì)議,大家都會(huì)參與進(jìn)來。我們會(huì)考慮由董事會(huì)進(jìn)行重大問題的決策,大家統(tǒng)一意見,統(tǒng)一思想?!?/p>

  不光是“意見不一致”,也不光是推動(dòng)這次總經(jīng)理任免,在易到擠兌事件爆發(fā)后,業(yè)內(nèi)有消息傳出稱,因?qū)O宏斌方面的原因,易到很難從樂視處得到需要的資金。而且,在融創(chuàng)中國(guó)2016年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,孫宏斌在談及投資樂視時(shí)表示,“樂視有很多東西,我們投的是上市公司這塊,一個(gè)是樂視電視這塊,一個(gè)是影業(yè)。但比如樂視體育、中超本來就不應(yīng)該買,花了13.5億,收入5000萬,老百姓誰喜歡看中超?”

  孫宏斌還表示,“實(shí)際上,樂視企業(yè)戰(zhàn)略方向都挺對(duì)的。每一點(diǎn)都挺對(duì),加起來就不對(duì)了。就是因?yàn)樗麄兪稚腺Y源不夠、管理能力不夠。調(diào)整之后,該賣的賣,該合作的合作,干好一件兩件事就行了?!?/p>

  到底是誰的樂視,賈躍亭和孫宏斌到底又是怎樣的關(guān)系?在這次總經(jīng)理任免的媒體溝通會(huì)上,賈躍亭稱,“孫總和我不僅僅是二股東的關(guān)系,不僅僅是投資商的管理,更多的是朋友?!倍诮衲昴瓿跞趧?chuàng)中國(guó)投資樂視的媒體溝通會(huì)上,孫宏斌卻表示,“我是個(gè)生意人,這就是筆買賣?!?/p>

標(biāo)簽:樂視|賈躍亭
責(zé)任編輯:陳子漢 陳子漢
我來說兩句
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
論壇熱貼  〉