晉江新聞網(wǎng)首頁 新聞中心 時政 民生 政務公告 便民 街鎮(zhèn) 產(chǎn)經(jīng) 金融 汽車 婚嫁 房產(chǎn) 租賃 家居 教育 人才 旅游 情感 文化 文明 計生 司法

晉江房產(chǎn)網(wǎng)

房產(chǎn)資訊活動推薦樓盤推薦
視頻看房微博互動晉江房價
物業(yè)管理
置業(yè)參謀
二手房資訊
出租出售求租求購

樓市陷"越調(diào)越漲"怪圈 癥結(jié)在于藥不對癥

zhunfakeji.com 來源:中國廣播網(wǎng) 2013-06-19 10:43我來說兩句
  

  【導讀】5月份70個城市房價69個同比上漲,500個城市住房信息6月底聯(lián)網(wǎng)面臨再次泡湯。中國樓市繼續(xù)深陷"越調(diào)控越上漲"怪圈。經(jīng)濟之聲評論:調(diào)控尚未成功,仍需迎難而上。

  中廣網(wǎng)北京6月19日消息據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,國家統(tǒng)計局昨天發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2013年5月份全國70個大中城市中,有69個城市新房價格同比上漲,下降的城市只有溫州1個。5月份新建商品住宅價格同比漲幅超過10%的城市有6個,廣州以漲幅15.5%高居榜首,緊跟其后的是北京漲幅15.2%、深圳漲幅14.0%、上海漲幅12.2%,凸顯京廣滬深四大一線城市在房價漲幅方面繼續(xù)保持領(lǐng)先,調(diào)控效果不佳。此外,同比漲幅超過10%的城市還有南京上漲了11.3%、廈門上漲了10.2%。

  另外,引人關(guān)注的是溫州以同比跌幅3.8%成為5月份全國70個大中城市中房價唯一同比下跌的城市,連續(xù)幾個月以來的下跌,反應了溫州房價在逐步回歸。樓市調(diào)控的力度不可謂不大,調(diào)控的措施不可謂不多,但房價似乎一直就沒有理會這些大大小小的措施,一個勁地上漲。"越調(diào)控越上漲"幾乎成了常態(tài)。面對這樣的態(tài)勢,我們到底還有沒有"殺手锏"?

  70個大中城市有69個5月房價同比上漲,最高的城市漲幅達到了15.5%,看來樓市的確是繼續(xù)深陷在"越調(diào)控越上漲"的怪圈里。樓市調(diào)控是無能為力了,還是仍然沒有使出殺手锏?真正的殺手锏應該是什么?經(jīng)濟之聲特約評論員、中國社科院經(jīng)濟學博士馬光遠來評論。

  馬光遠:對于房價的統(tǒng)計數(shù)據(jù),大家一定要全面看待。在目前情況下,考慮到各種因素,房價上漲的預期如果沒有改變的話,我想用任何的調(diào)控舉措、調(diào)控手段都是無能為力的。如果整個形勢表明房價上漲預期已扭轉(zhuǎn),那么我想不用調(diào)控,房價自然也會回落。在這種情況下,我個人是反對說越調(diào)越漲,調(diào)控無效等等。

  我想調(diào)控本身如果說具有針對性,如果能夠扭轉(zhuǎn)預期的話,如果真實的進行調(diào)控的話,不存在說越調(diào)越高的可能。所以我說越調(diào)越高有兩種可能,第一個是根本沒有真實調(diào),第二個是用的藥不對,也就是說房價上漲的原因,根本沒有找到,開出的藥方是錯的。除了這兩個原因以外,我想沒有別的原因。而且我們看到在70個大中城市里面,房價漲幅最高的仍然是一線城市,這表明一線城市房價上漲的預期仍然很高,所以中國的房地產(chǎn),中國的房價目前已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的分化。在分化的情況下,全國性的調(diào)控都用同樣一副藥能不能起到作用,我想這個答案每個人心里其實都很清楚。所以我覺得我們現(xiàn)在不是要討論調(diào)控有沒有用的作用,而是說我們真的應該調(diào)控的話,第一個我們有沒有真的進行調(diào)控?第二個我們用的藥對不對?我想這兩個問題比前一個問題要更加重要。

  我認為在全國城市的房價支撐因素都不同的情況下,也就是說它的病不一樣的情況下,全國用一副藥,一刀切的情況,這個調(diào)控本身它是不科學的。那么第二個我們看到國五條出臺到現(xiàn)在,對于國五條的執(zhí)行,全國就僅有幾個城市,所以我認為這兩個情況都存在,第一個是假調(diào),第二個根本是藥不對癥。

標簽:情況下|的城市|大中城市
責任編輯:王華峰王華峰
相關(guān)新聞
網(wǎng)友評論
請您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網(wǎng)立場;如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟報”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請您來電或來函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。