改革開放以來，金融和房地產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟發(fā)展做出了重大貢獻，但這兩個領(lǐng)域“脫實向虛”傾向也比較突出，不少金融問題的要害恰恰就在一個“脫”字上。

　　金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，也是各行各業(yè)和各個地區(qū)，尤其是實體經(jīng)濟加快發(fā)展的“利器”。通過銀行貸款間接融資，通過證券市場實現(xiàn)直接融資，不僅促成一些企業(yè)起死回生，而且?guī)椭S多企業(yè)迅速崛起，有的還實現(xiàn)了跨越式發(fā)展和“爆炸式”增長。

　　然而，金融在助力實體經(jīng)濟發(fā)展的同時，也容易傷害實體經(jīng)濟，還會在一定程度和一定范圍內(nèi)自我循環(huán)、自我膨脹。所謂“以錢生錢”，既是金融領(lǐng)域的一個特點，也是許多“聰明人”“聰明企業(yè)”，特別是“看不見的手”尤為喜愛的“魔方”，好萊塢拍攝的《金錢永不眠》對此多有描述。撥弄這個“魔方”，能夠一夜暴富，亦會傾家蕩產(chǎn)；能夠有效促成生產(chǎn)要素和資源的合理配置，亦會“亂點鴛鴦譜”；能夠推動居民財產(chǎn)收入增長，亦會對各行各業(yè)的利潤做出轉(zhuǎn)移抑或再分配。一般企業(yè)雖然可以借其“助力”，但金融企業(yè)搞起來更加“近水樓臺”“得天獨厚”，有的還很“得心應(yīng)手”。

　　美國紐約州審計長前不久發(fā)布報告稱，由于金融市場充滿挑戰(zhàn)，上年度華爾街獎金和利潤雙雙下滑，員工獎金水平同比削減9%。即便如此，華爾街員工縮水后的獎金，仍是全美家庭平均年收入的近3倍。我國的情況雖然與之不同，但有些現(xiàn)象也值得重視。實體經(jīng)濟之“瘦”與虛擬經(jīng)濟之“肥”，所形成的反差相當(dāng)大。許多產(chǎn)業(yè)利潤微薄，許多行業(yè)步履維艱，但銀行、證券和保險公司等往往獲利豐厚，一些人才和資源甚至紛紛“脫實向虛”。長此下去，實體經(jīng)濟豈能不受傷害？！當(dāng)然，單是抱怨金融機構(gòu)也不對，有時候還要歸咎于“無形之手”的偏頗。

　　怎么辦呢？其一，掌控“有形之手”的管理部門必須履職盡職，該出手時就出手，采取必要政策措施，調(diào)控和處置好“虛”和“實”的關(guān)系，著力引導(dǎo)金融活水源源不斷滋潤實體經(jīng)濟；其二，眼光要放長遠，生產(chǎn)企業(yè)雖然不能賺“快錢”，但是，對于實現(xiàn)國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重大意義；其三，金融單位必須強化大局意識和服務(wù)意識，抓緊解決“貸款難”“貸款貴”等問題，堅決遏制資金“脫實向虛”的傾向，堅持服務(wù)實體經(jīng)濟的宗旨。唯有如此，振興實體經(jīng)濟才能有好的條件和環(huán)境，才能邁出堅實步伐。

　　房地產(chǎn)行業(yè)的許多事情也是這樣。最近召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出“房子是給人住的，不是用來炒的”，這是一個重要定位。應(yīng)該說，“住”為實體經(jīng)濟，“炒”就是虛擬經(jīng)濟了，是搞“以錢生錢”，并且演變成金融問題。炒房不僅會加重樓市泡沫風(fēng)險，還會將房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展引入歧途，并且惡化實體經(jīng)濟的環(huán)境。遏制房地產(chǎn)炒作必須依靠“有形之手”。

　　前不久，一些城市再度出現(xiàn)房地產(chǎn)炒作。對此，有關(guān)管理部門及時出臺調(diào)控措施，限制“炒房”牟利行為，很快取得明顯成效。這就是該出手時出手了。

　　掌控“有形之手”的管理部門很多，能否都做到該出手時就出手、遏制一個“炒”字？既是一種考驗，更需要全社會監(jiān)督。