正德人壽太平洋財(cái)險(xiǎn)兩公司被罰21萬(wàn)

12月初，黑龍江保監(jiān)局開(kāi)出了3張罰單，共計(jì)21萬(wàn)元，其中正德人壽就領(lǐng)了2張。而兩家公司被罰的原因也都是老生常談，拖賠、回訪違規(guī)、虛列中介業(yè)務(wù)等。

正德人壽黑龍江分公司兩度上榜 罰了又罰

正德人壽的兩張罰單中黑龍江分公司上榜兩次。2012年8月9日至8月20日，正德人壽黑龍江分公司因拒不依法履行保險(xiǎn)合同約定的給付保險(xiǎn)金義務(wù)被開(kāi)罰單，隨后其申辯延誤履行期限的過(guò)錯(cuò)不在己方，在受益人不提供受領(lǐng)保險(xiǎn)金的銀行賬戶及在法院的非法執(zhí)行立案和非法執(zhí)行。

黑龍江保監(jiān)局認(rèn)為受益人是否提供受領(lǐng)保險(xiǎn)金的銀行賬戶不是履行給付保險(xiǎn)金義務(wù)的必要條件，而且在長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月時(shí)間里不向受益人履行給付保險(xiǎn)金義務(wù)已構(gòu)成違法。因此，對(duì)正德人壽黑龍江分公司的申辯予以駁回。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百六十二條的規(guī)定責(zé)令其改正并罰款5萬(wàn)元。

第二次上榜則是因?yàn)榛卦L違規(guī)。根據(jù)《人身保險(xiǎn)新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》規(guī)定，對(duì)于分紅、投連、萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品，保險(xiǎn)公司必須在猶豫期內(nèi)對(duì)投保人進(jìn)行回訪并制作錄音，電話回訪不成功的可以采取信函、會(huì)見(jiàn)等方式，但必須取得投保人簽名的回執(zhí)。

而正德人壽黑龍江分公司在2012年1-6月期間，對(duì)涉及正德人壽雞西中心支公司電話回訪不成功的，既未采用信函也未采取會(huì)見(jiàn)等方式進(jìn)行回訪。為此又被黑龍江保監(jiān)局罰款責(zé)令改正并罰款1萬(wàn)元。

正德人壽雞西中心支公司：客戶信息為內(nèi)部資料 有錯(cuò)不應(yīng)該被罰

2012年6月12日至7月26日，黑龍江保監(jiān)局對(duì)正德人壽雞西中心支公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司部分客戶信息資料存在不真實(shí)的情況，違反《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第八十六條之規(guī)定。正德人壽雞西中心支公司對(duì)此提交申辯，其中一條認(rèn)為客戶信息資料為公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的內(nèi)部資料，不屬于需要上報(bào)保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)的資料，也不屬于需要對(duì)外發(fā)布及報(bào)送的資料，不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第八十六條、第一百七十二條規(guī)定的處罰范圍。

黑龍江保監(jiān)局對(duì)此進(jìn)行解釋，申辯人理解是片面的，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第八十六條對(duì)資料真實(shí)性的規(guī)定，并未強(qiáng)調(diào)只有向監(jiān)管部門(mén)報(bào)送或?qū)ν夤嫉馁Y料才應(yīng)該保證真實(shí)性。因此，對(duì)正德人壽雞西中心支公司申辯理由不予采納，責(zé)令改正并罰款10萬(wàn)元。

虛構(gòu)業(yè)務(wù)套現(xiàn)系太平洋財(cái)險(xiǎn)“傳統(tǒng)”？

另一張罰單的主人太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司，因利用保險(xiǎn)代理人從事以虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用被罰5萬(wàn)元，相關(guān)直接責(zé)任人閔興、高揚(yáng)給予警告，各罰款1萬(wàn)元。

而在今年11月份，太平洋財(cái)險(xiǎn)廣東兩家公司就因通過(guò)虛開(kāi)保險(xiǎn)中介服務(wù)統(tǒng)一發(fā)票套現(xiàn)，被廣東保監(jiān)局狠罰30萬(wàn)元。如今太平洋財(cái)險(xiǎn)牡丹江中心支公司重蹈覆轍，難道是太平洋財(cái)險(xiǎn)傳統(tǒng)？