湖南毒米事件調(diào)查：湘江變毒水 檢測標準缺失

在“鎘大米”事件被曝光的十年之前，即有抽檢結果顯示全國10%市售大米鎘超標，為何久未改善？

產(chǎn)自湖南的含鎘大米再一次出現(xiàn)在廣東人的餐桌上。

5月18日，廣州市食品藥品監(jiān)管局公布的“鎘大米”檢查結果，共涉及8批次大米和米制品。其中湖南涉事大米5批，僅湖南株洲攸縣占4批次。

湖南省食品安全辦公室昨天（5月21日）就“鎘大米”事件對騰訊財經(jīng)表示，目前，食品安全辦公室正在組織人員對廣東方面通報的涉事企業(yè)進行調(diào)查，調(diào)查范圍包括污染面、污染源等，檢查結果報省政府批準后會第一時間向社會公布。

同一天，攸縣就此事舉行新聞通氣會。攸縣食安辦負責人表示，已經(jīng)要求存在問題的企業(yè)在規(guī)定的時間內(nèi)將有問題批次產(chǎn)品召回、下柜。同時，責令存在問題的企業(yè)停業(yè)整頓。食安辦同時稱，3家企業(yè)證照齊全，周圍10公里內(nèi)都沒有重金屬企業(yè)。但食安辦并未能回應稻谷產(chǎn)地附近是否有重金屬企業(yè)。

近日爆出的一系列信息顯示，有毒大米從農(nóng)田到餐桌的各個環(huán)節(jié)中，從種植的農(nóng)民、收購稻米的量販、加工大米的工廠、存儲大米的糧庫、賣糧的經(jīng)銷商直至本該承擔監(jiān)管責任的個別地方政府，對當?shù)剞r(nóng)作物重金屬超標一事并非一概不知。盡管如此，重金屬依然沒有被列入糧食常規(guī)檢測項目。

騰訊財經(jīng)昨日也從湖南省政府一位官員處了解到，此前，在省政府的會議上，就已經(jīng)討論過關于農(nóng)作物重金屬過量的問題，“當時，主要是環(huán)保局和糧食局做了匯報”。

2007年的一個數(shù)據(jù)被重新審視。當年，南京農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境研究所教授潘根興和他的研究團隊在東北、西南、華北、華東、華中、華南六個地區(qū)縣級以上市場隨機采購大米樣品91個。結果表明，10%左右的市售大米鎘超標。

更早以前的2002年，農(nóng)業(yè)部稻米及制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心曾對全國市場稻米進行安全性抽檢。結果顯示，稻米中超標最嚴重的重金屬是鉛，超標率28.4%，其次就是鎘，超標率10.3%。

十余年過去，“鎘大米”的生命力依然頑強，到底哪一個環(huán)節(jié)出問題了？

有色金屬產(chǎn)業(yè)污染難題

在一系列的食品安全問題發(fā)生后，以前似乎只存在于化學元素周期表里的“鎘”開始被普及?！度A爾街日報》這樣描述鎘對人們身體健康的影響：在20世紀60年代后期，日本曾爆發(fā)“骨痛病”，病因就是民眾食用被鉻污染的大米得了軟骨癥。

綠色和平污染防治項目主任馬天杰認為，湖南的鎘大米主要原因在于水污染，目前湘江沿岸的農(nóng)民大多以湘江的水來灌溉，而湘江的水重金屬含量是全國最高的。他認為，被污染的糧食產(chǎn)地可能不僅僅只有株洲。

而重要原因在于污水灌溉早年間被廣泛應用。因此，鎘大米在湖南的出現(xiàn)或許只是冰山一角。就在昨日，廣州再次查出9批次鎘超標大米，產(chǎn)地還包括了江西、廣東。

攸縣所在的株洲，是全國聞名的重工業(yè)城市,不但是“中國電力機車之都”,而且是亞洲最大的有色金屬冶煉基地。

馬天杰向騰訊財經(jīng)表示，大米中的鎘有三個來源，一是冶煉廠的煙塵進入土壤；二是化肥中的磷肥所致；三是水污染。而在馬天杰看來，水污染正是造成湖南鎘大米的主因。

騰訊財經(jīng)查閱攸縣招商引資的相關資料顯示，攸縣正在打造網(wǎng)嶺循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園，該產(chǎn)業(yè)園積極承接株洲清水塘產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)移，努力打造成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地。

公開資料顯示，株洲市石峰區(qū)的清水塘工業(yè)區(qū)，位于長株潭三市接合部，坐落在湘江邊，是株洲市污染最為嚴重的地區(qū)。在國務院批準的《湘江流域重金屬污染治理實施方案》中，清水塘工業(yè)區(qū)列入《國家湘江流域重金屬污染治理專項規(guī)劃》的重點項目就有17個。在清水塘，株冶集團是國家最大的鉛鋅生產(chǎn)基地。

而2011年5月11日攸縣人民政府關于《攸縣重點投資項目建設工作情況的匯報》其中提及，該縣正在爭取株冶集團產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移落戶，并已與株冶集團進行了多次銜接，株冶集團也派人到攸縣網(wǎng)嶺鎮(zhèn)荷葉塘進行了現(xiàn)場察勘。網(wǎng)上還傳出了株冶集團將鉛鋅粗加工生產(chǎn)線搬遷退至攸縣的消息。

不過，株冶集團董秘劉偉清向騰訊財經(jīng)表示，目前公司在攸縣并沒有任何項目，只是公司所在的清水塘被要求進行搬遷改造，而攸縣也在打造網(wǎng)嶺循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園，邀請株冶集團到攸縣發(fā)展而已。

劉偉清進一步指出，公司所在的清水塘與攸縣有兩個多小時的車程，而且項目由環(huán)保局24小時在線監(jiān)測，與毒大米事件沒有任何關系。

湘江變毒水

湖廣熟，天下足。然而，曾經(jīng)的魚米之鄉(xiāng)已不再。

根據(jù)湖南省環(huán)保廳2007年公布數(shù)字，湘江流域汞、鎘、鉛、砷的排放量，就分別占到了全國排放量的54.5％、37％、6.0％和14.1％。

對此，2011年3月國務院批復《湘江流域重金屬污染治理實施方案》，要求涉重金屬企業(yè)數(shù)量和重金屬排放量比2008年減少50%。

但是，就在《方案》實施一年后，全國政協(xié)委員、湖南省環(huán)保廳副廳長潘碧靈向媒體直指，方案實施太慢、資金籌措困難等問題。

這意味著，政府的規(guī)劃并沒有缺位，但執(zhí)行過程中未必實現(xiàn)預期效果。

2012年湖南政府辦公廳印發(fā)《〈湘江流域重金屬污染治理實施方案〉工作方案(2012—2015年)》顯示，相關規(guī)劃項目856個，總投資505億元。其中政府投入為主的項目共225個、298億元，企業(yè)投入為主的項目共631個、207億元。

騰訊財經(jīng)從業(yè)內(nèi)專家處了解到，通過各種途徑進入湘江干流的重金屬絕大部分被懸浮顆粒吸附，在水動力作用的搬運過程中逐步沉積河床中。這些重金屬沉積起來的底泥，也是湘江流域飲用水最大的威脅。

事實上，早在2006年，株洲霞灣港在清淤過程中由于水利施工不當，導致含鎘嚴重超標的底泥和污水排入湘江，使得湘江株洲霞灣港至長沙江段水質(zhì)受到不同程度的污染。

根據(jù)《湖南省湘江流域生態(tài)環(huán)境綜合治理規(guī)劃》顯示的數(shù)據(jù)，湘江流域河道底泥重金屬污染累積性問題多、潛在性危機重。而株洲則被監(jiān)測為湘江干流重金屬污染程度最重的城市。

檢測標準缺失

“重金屬沒有被列入糧食常規(guī)檢測項目，關于大米的質(zhì)量監(jiān)管指標，更多考慮的是營養(yǎng)指標和保存指標。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向騰訊財經(jīng)表示。

據(jù)國家發(fā)改委等多部門共同頒布的《糧食質(zhì)量監(jiān)管實施辦法(試行)》規(guī)定，對于正常儲存年限內(nèi)的糧食，僅有常規(guī)指標檢驗規(guī)定，對于色澤、氣味明顯異常的糧食，才要求增加相關衛(wèi)生指標檢驗。但并沒有對土地污染或?qū)λ旧L的影響作相關要求。中國土壤污染調(diào)查數(shù)據(jù)被環(huán)保部以國家機密為由拒絕公布，長期以來，重金屬沒有被列入糧食常規(guī)檢測項目。

事實上，早在7年前，長沙發(fā)往深糧集團的一批大米就被檢出過鎘超標。

現(xiàn)在看來，這一事件并不是偶然。上述業(yè)內(nèi)人士表示，通常國家只要求在流通中進行質(zhì)量指標的檢測，如水分、雜質(zhì)、碎米等，但并未要求對重金屬、農(nóng)藥殘留等進行檢測，包括中儲糧也不做衛(wèi)生指標的檢測。

據(jù)了解，國家在流通環(huán)節(jié)對糧食并沒有衛(wèi)生指標檢測的要求，全靠生產(chǎn)企業(yè)的自身把關，而企業(yè)并不愿投資購置相關檢測儀器。（騰訊財經(jīng) 盧肖紅 江旋 發(fā)自深圳、北京）