粵港澳自貿區(qū)范圍有望擴大 白云機場保稅區(qū)或納入

　　中國證券報記者日前獲悉，廣州白云機場

　　綜合

　　保稅區(qū)有望納入粵港澳自貿區(qū)開放范圍。這意味著，此前市場預期的粵港澳自貿區(qū)將由南沙新區(qū)、前海新區(qū)、橫琴新區(qū)三大區(qū)域擴大至四區(qū)域。

　　業(yè)內人士表示，包括廣州南沙新區(qū)、深圳前海新區(qū)、珠海橫琴新區(qū)及廣州白云機場綜合保稅區(qū)在內的粵港澳自貿區(qū)總面積將達931.385平方公里，到2020年可開發(fā)面積為295.385平方公里，遠大于目前上海自貿區(qū)所規(guī)劃的28平方公里。其中，廣州南沙新區(qū)803平方公里，到2020年可開發(fā)面積為245平方公里；深圳前海新區(qū)15平方公里；珠海橫琴新區(qū)106平方公里，到2020年可開發(fā)面積28平方公里；白云機場綜合保稅區(qū)7.385平方公里。

　　業(yè)內人士表示，粵港澳自貿區(qū)更加廣闊的可開發(fā)面積不僅為企業(yè)提供了很多的發(fā)展空間，也為倉儲、加工、土地金融等自貿區(qū)未來發(fā)展方向提供了廣闊的空間支持。

　　廣東省兩會1月召開，省政府工作報告提出，全面促進粵港澳臺僑合作和對外交流合作，積極參與21世紀海上絲綢之路和中國—東盟自貿區(qū)升級版建設。申報設立自由貿易園區(qū)，探索對外商投資實行準入前國民待遇加負面清單管理模式，開展人民幣離岸業(yè)務在岸結算試點。來自廣東省兩會的消息稱，自貿區(qū)名稱不一定是“粵港澳自貿區(qū)”，但重點是面向香港和澳門。

　　------------

　　地方政府掀起自貿區(qū)申報熱潮探因

　　自2013年中國(上海)自由貿易試驗區(qū)正式掛牌成立之后，包括廣東、天津在內的諸多省份加入申報“自貿區(qū)”的申請隊列。值得玩味的是，已結束的28個省級地方兩會，除上海之外，共有21個省市自治區(qū)，將對接、準備或申報“自貿區(qū)”列為2014年的工作重點。對此，在分析人士看來，全國多地競逐“自貿區(qū)”的背后，將會對未來中國經濟轉型升級帶來重要的影響。

　　據(jù)中新網(wǎng)報道，隨著江西、吉林兩省人代會于昨日閉幕，2014年省級地方兩會在春節(jié)前暫告一段落。記者盤點已結束的28個省級地方兩會發(fā)現(xiàn)，除上海之外，共有21個省市自治區(qū)，將對接、準備或申報“自貿區(qū)”列為2014年的工作重點。專家表示，地方政府的積極態(tài)度值得肯定，但在自貿區(qū)的具體建設過程中，應尊重地方發(fā)展特性，因地制宜，警惕“同質化競爭”和“跟風潮”的出現(xiàn)。

　　22省份政府工作報告點題自貿區(qū)規(guī)劃定位顯地方發(fā)展特色

　　2013年，中國(上海)自由貿易試驗區(qū)的掛牌成立及中共十八屆三中全會對 上海自貿區(qū)地位的肯定，讓“自貿區(qū)”成為最火爆的詞匯之一，而這種火爆在今年的省級地方兩會中得以集中體現(xiàn)：包括上海在內的22個省市自治區(qū)，在2014年的工作重點中，均提及自貿區(qū)的對接、準備、申報或建設。

　　走在經濟改革前沿的上海，已于去年9月正式掛牌成立自貿區(qū)。該市市長楊雄表示，2014年將全力推動自貿試驗區(qū)建設，及時修訂推出新版“負面清單”，并試行“安全審查機制、反壟斷審查機制、信用管理體系、綜合執(zhí)法體系”等六方面新制度。

　　作為上海的近鄰，浙江目標明確，提出“積極爭取設立舟山自由貿易港區(qū)”。而與浙江一樣有自貿區(qū)規(guī)劃明確表述的，還有河北、河南、湖北、內蒙古、遼寧、山東、四川、黑龍江和吉林等9個省區(qū)。

　　其中，河北省長張慶偉在政府工作報告中提出“積極爭取國家在曹妃甸設立自由貿易區(qū)”；身為北方沿海省份的遼寧和山東，均欲在濱海城市上做文章，分別提出“爭取國家批準設立大連自由貿易試驗區(qū)”與“支持青島市申辦建設自由貿易港區(qū)”。

　　憑借與多國接壤的地理位置與口岸優(yōu)勢，延邊省區(qū)表現(xiàn)積極。其中，黑龍江欲“爭取設立中俄自由貿易區(qū)”，吉林表示將“推動設立吉林省自由貿易園區(qū)”，內蒙古則發(fā)揮老牌陸路口岸的長處，欲“盡快啟動滿洲里、二連浩特申報申建自由貿易區(qū)(園)工作”。此外，新疆、西藏、云南的自貿區(qū)規(guī)劃亦緊盯延邊、口岸等優(yōu)勢。

　　值得注意的是，根據(jù)經濟社會發(fā)展的實際，各省份政府工作報告對申報自貿區(qū)的角色定位也不同。

　　其中，重慶、江西與福建三省市均提出“主動對接”上海自由貿易試驗區(qū)政策或國家自由貿易區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，天津、西藏則重視“探索”建設自貿區(qū)，廣東、廣西在共同關注“中國-東盟自貿區(qū)升級版建設”的同時，分別提出“申報設立自由貿易園區(qū)”與“開展建立自由貿易港區(qū)的前期工作”。

　　發(fā)達省區(qū)競爭力明顯新批自貿區(qū)或有“稅收洼地”

　　十八屆三中全會提出“在推進現(xiàn)有試點基礎上，選擇若干具備條件地方發(fā)展自由貿易園(港)區(qū)”，點燃了全國各地對自貿區(qū)的熱情。

　　針對此前有報道稱全國已有12個地方自貿區(qū)獲國務院批復、進入多部委聯(lián)合調研階段，中國商務部國際經貿關系司負責人24日對此予以否認。該負責人強調，“目前，除上海以外，國務院尚未批復設立任何其他自由貿易園(港)區(qū)?！?/p>

　　自上海自貿區(qū)獲批以來，社會對“誰是第二個自貿區(qū)”的猜測不斷。記者梳理發(fā)現(xiàn)，天津、青島、廣東等經濟較為發(fā)達的地區(qū)，一直被視為熱門候選地。復旦大學經濟學院副院長孫立堅對此表示，上述地區(qū)角逐自貿區(qū)的競爭力確實明顯，但根據(jù)“負面清單管理”的意圖，新批自貿區(qū)“花落誰家”很難預測。

　　孫立堅在接受中新網(wǎng)記者采訪時指出，相對來講，產業(yè)基礎、市場環(huán)境、企業(yè)政府互動比較好的地區(qū)獲批成為自貿區(qū)，成果容易出得快、出得好，而市場化機制相對不完善的地方，試驗效果則顯滯后。

　　“對于中國這樣一個處于摸索期的國家來說，自貿區(qū)不會在全國范圍內鋪開，而是從專業(yè)化明確、差異化特點鮮明的地區(qū)中選擇?！睂O立堅說，“選擇改革開放以來比較成功的模式，并將這些模式再次優(yōu)化，從這個角度看，天津、青島、廣東等地角逐自貿區(qū)的競爭力要大一些”。

　　商務部國際貿易

　　經濟合作研究院國際市場研究部副主任、研究員白明也表達了類似看法。他告訴中新網(wǎng)記者，考慮到各地發(fā)展水平的不同，自貿區(qū)不會在全國“遍地開花”。

　　對于新批自貿區(qū)的發(fā)展模式，孫立堅預測，2014年或將再有幾個申報的地區(qū)獲批自貿區(qū)，而新設自貿區(qū)在定位上或將不同于上海，并有一定程度的“稅收洼地”。

　　“上海自貿區(qū)旨在‘形成與國際投資貿易通行規(guī)則相銜接的基本制度框架’，目的是保證中國未來不落后于世界大格局的發(fā)展變化。但未來批復的自貿區(qū)有可能不再是‘試驗’的概念，而是模仿新加坡或香港等成功的模式，且未來批復的自貿區(qū)或存在一定的‘稅收洼地’，像發(fā)達國家一樣給予一定的減稅政策，比如，目前熱炒的粵港澳自貿區(qū)若獲批，其定位可能側重于‘購物天堂’與‘自由港’”。孫立堅說。

　　自貿區(qū)非單純“政策紅利”專家吁警惕同質化競爭

　　對于地方政府積極申報建設自貿區(qū)的做法，孫立堅在給予正面評價的同時，呼吁各地政府正確看待國家對自貿區(qū)的部署，排除“政策紅利”思維的影響，并警惕受“政績工程”價值觀的驅使，搞千篇一律的“同質化競爭”。

　　“各地將自貿區(qū)看成一種單純的‘政策紅利’而掀起申報潮，這最讓人擔心。如果地方政府抱著‘不搞自貿區(qū)會錯失中央給予的優(yōu)惠政策，且會影響升遷’的想法，便恰恰與自貿區(qū)的理念背道而馳”。孫立堅對記者說。

　　“國家對自貿區(qū)的部署，顯示之前各地跟著‘政策紅利’走、‘一窩蜂式’發(fā)展的時代已經遠去?！睂O立堅強調，用開放的態(tài)度接受發(fā)達國家所建立起來的負面清單的管理方式，能夠真正讓各個地方的企業(yè)充分發(fā)揮其戰(zhàn)斗力，發(fā)揮他們擅長的創(chuàng)造財富的方式。

　　此外，這位長期關注自貿區(qū)的經濟學者還指出，自貿區(qū)的申報和設立一定要用差異化的做法。他表示，各個地方要借鑒本地發(fā)展水平及比較優(yōu)勢，形成良性的互動循環(huán)體系，實現(xiàn)優(yōu)勢互補。

　　“如果企業(yè)自主創(chuàng)造財富的能力得到發(fā)揮，地方的發(fā)展特色得到彰顯，22個自貿區(qū)就不會像之前的政策紅利那樣，大家做著一件事情，而是做著22件事情。”孫立堅如是解釋。

　　孫立堅還認為，各地沒有必要千篇一律地搞自貿區(qū)建設，而應在自貿區(qū)上看到未來商業(yè)運作的模式，實現(xiàn)市場、企業(yè)、政府之間良性互動的關系。

　　對此，白明亦表示，各地申報建設自貿區(qū)不能“照貓畫虎”、刻板地學習上海，“因為不是所有的申報地區(qū)都能成為自貿區(qū)，將上海自貿區(qū)優(yōu)秀經驗的一部分拿來學習，也可以獲得符合本地實際的發(fā)展”。

　　附：部分省份政府工作報告對自貿區(qū)的表述

　　河北：積極爭取國家在曹妃甸設立自由貿易區(qū)

　　西藏：積極爭取“離區(qū)免稅”試點，探索口岸自貿區(qū)建設

　　福建：主動對接上海自由貿易試驗區(qū)政策，推動在我省設立自由貿易園區(qū)

　　陜西：積極申報建設面向中亞的自由貿易園區(qū)

　　內蒙古：探索設立邊境自由貿易區(qū)、跨境經濟合作區(qū)，盡快啟動滿洲里、二連浩特申報申建自由貿易區(qū)(園)工作

　　廣東：積極參與中國-東盟自貿區(qū)升級版建設、申報設立自由貿易園區(qū)

　　河南：做好鄭州自由貿易試驗區(qū)和藥品、汽車

　　指定口岸申報工作

　　浙江：積極爭取設立舟山自由貿易港區(qū)

　　新疆：爭取國家從戰(zhàn)略層面推動同沿線國家的自由貿易區(qū)建設

　　廣西：以欽州保稅港區(qū)、中馬欽州產業(yè)園區(qū)為平臺，中國-東盟自貿區(qū)升級版，積極開展建立自由貿易港區(qū)的前期工作

　　遼寧：爭取國家批準設立大連自由貿易試驗區(qū)和金普新區(qū)

　　湖北：積極推進武漢內陸自由貿易試驗區(qū)申報和建設

　　山東：支持青島市申辦建設自由貿易港區(qū)，開展經濟開發(fā)區(qū)體制機制創(chuàng)新試點

　　四川：推進對外經濟走廊建設，支持成都爭創(chuàng)西部內陸自貿區(qū)

　　天津：面向全球組織資源要素，整合海關特殊監(jiān)管區(qū)域，探索建設自由貿易試驗區(qū)，構建對外開放新優(yōu)勢

　　江蘇：抓住用好中國上海自貿區(qū)建設的戰(zhàn)略機遇，做好擴大自由貿易園(港)區(qū)試點爭取工作

　　重慶：主動對接國家自由貿易區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，提升與中亞、歐美、東盟等國家的經貿合作水平

　　黑龍江：爭取設立哈爾濱綜合保稅區(qū)，推動綏芬河市盧布使用試點，爭取俄羅斯在哈爾濱設立領事機構，爭取設立中俄自由貿易區(qū)

　　上海：力爭總體方案全落地推動制定自貿區(qū)條例，在自貿試驗區(qū)形成一批可復制、可推廣的新制度，開放型經濟水平進一步提升

　　云南：務實參與打造中國—東盟自由貿易區(qū)升級版，加快空港經濟區(qū)、出口加工區(qū)、跨省經濟合作區(qū)建設，探索建設沿邊自由貿易區(qū)

　　江西：主動對接上海自由貿易試驗區(qū)建設，支持共青城先導區(qū)、南昌臨空經濟區(qū)和具有條件的市縣先試先行

　　吉林：推動設立吉林省自由貿易園區(qū)，爭取國家盡早批復和龍邊境經濟合作區(qū)、琿春哈?？缇辰洕献鲄^(qū)和長白國家級重點開發(fā)開放試驗區(qū)(中國經營網(wǎng))

　　(責任編輯：DF068)