您當前所在位置:晉江新聞網>>汽車頻道>> 試駕評測 >>正文

新三國時代 奇駿/RAV4/CX-5對比評測

zhunfakeji.com來源:太平洋汽車網2014-07-22 10:25我來說兩句

  ● 奇駿:沙發(fā)級的座椅前后排都是一樣的享受

  奇駿的座椅比老款更強調舒適性,完全是按照天籟的標準設計的。座椅的尺寸和填充物都是最好的,這就是完全為舒適性打造的座椅。相反,它不太注重包裹性,這和RAV4正好相反。不過,這正是奇駿的風格,舒適是第一位的。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  后排座椅的乘坐感受和前排一樣,舒適性很高,腿部空間也很寬敞,比老款提升的空間非常大。唯一不足的是靠背角度不能調節(jié),這是非常遺憾的,否則它在這個環(huán)節(jié)可以完勝另外兩位了,而RAV4恰恰是贏在這里。

  ● RAV4:前排座椅走進了包裹性的誤區(qū)后排舒適性最佳

  反觀RAV4卻和奇駿截然不同,座椅看上去很單薄,有點銳志的作風。不過坐上去并不硬,還是留有豐田的舒適性的。問題在于座椅太強調包裹性了,胖人坐進去會很難受,在加上靠背比較軟,結果就是“出汗”,這個特性很像雷克薩斯IS (詳情圖片報價)。但從RAV4的受眾人群來說,大可不必這樣。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  后排是RAV4的亮點,座椅看上去真的不顯檔次,但坐上去卻要比奇駿還舒服。坐墊比奇駿要更貼合身體,對大腿的支撐更好。另外,它的靠背角度可以進行大范圍調整。好想睡覺!

  ● CX-5:標準的運動型前座椅軸距都去哪了?

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  CX-5的座椅和馬自達的其它車型一樣,標準的運動型座椅。坐上去雖然沒有RAV4柔軟,但對于包裹性的理解要比RAV4透徹,坐上去不會被夾的難受,側向又能提供有力的支撐。

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  奇駿/RAV4/CX-5對比

  和前兩位相比,CX-5好像根本沒有考慮過后排乘客的感受,乘客就像小學生一樣筆直地坐著。另外,后排腿部空間狹窄,以至于上下車門都比前兩位困難。很難相信,CX-5和奇駿的軸距只差7mm。

  

首頁  上一頁  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  下一頁  尾頁
標簽:rav4|cx-5|suv
責任編輯:杜思思杜思思
我來說兩句
請您文明上網、理性發(fā)言并遵守相關規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
特別說明:轉載內容(即來源未注明“晉江新聞網”或“晉江經濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網立場;如果您認為轉載內容(即來源未注明“晉江新聞網”或“晉江經濟報”的稿件)侵犯了您的權益,請您來電或來函告知,并提供相關證據,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。