首頁(yè) 財(cái)經(jīng)資訊 銀行 保險(xiǎn) 擔(dān)保 證券期貨 小額貸款 典當(dāng)拍賣(mài) 財(cái)富經(jīng) 理財(cái)案例
您當(dāng)前所在位置:晉江新聞網(wǎng)>>金融頻道>> 理財(cái)案例 >>正文

盤(pán)點(diǎn)十大理財(cái)“騙區(qū)” 教你如何提防金融龐氏騙局

zhunfakeji.com來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)2016-02-18 17:00我來(lái)說(shuō)兩句
  

  一直以來(lái),投資理財(cái)都是門(mén)技術(shù)活,沒(méi)有所謂的“閉著眼睛都能賺錢(qián)”的事,當(dāng)投資者真的聽(tīng)信“讒”言,閉上雙眼就敢掏腰包的時(shí)候,有可能就會(huì)遇到“金融騙局”。

  金融騙局背后,往往隱藏了一個(gè)“野雞金融機(jī)構(gòu)”,他們高調(diào)租用城市CBD中最為豪華的寫(xiě)字樓,人人西裝革履,處處奢華體現(xiàn),營(yíng)造著“談笑有鴻儒,往來(lái)無(wú)白丁”的景象。而旗下的金融產(chǎn)品,也是嚇人的高收益,仿佛“天上掉餡餅,并且正好砸到了你的頭上”。

  事實(shí)上,外表光鮮的背后,有時(shí)是一場(chǎng)虛無(wú),產(chǎn)品發(fā)行方往往沒(méi)有考慮如何從盈利角度運(yùn)轉(zhuǎn),只求在資金流角度運(yùn)轉(zhuǎn),負(fù)債端收益畸高,但資產(chǎn)端根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)收益,或者壓根沒(méi)有資產(chǎn)端。

  網(wǎng)絡(luò)上流傳的一句話,極好地概括了“藏于暗處的騙子”和“處于明處的投資人”之間的心態(tài)關(guān)系——當(dāng)投資人看中了高收益時(shí),騙子們看上了投資人的本金。

  以下是本報(bào)整理的近年來(lái)金融產(chǎn)品的“事故多發(fā)區(qū)”,有些暗藏著是旁氏、有些赤裸裸的騙人,也有些是產(chǎn)品本身的組織形態(tài)沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題在于被叵測(cè)之心所利用。

  有限合伙事故多發(fā)

  去年,海滄資本法定代表人跑路,今年,金賽銀法定代表人玩失蹤……近年來(lái),有限合伙制基金兌付風(fēng)險(xiǎn)頻現(xiàn),這其中,有融資方的風(fēng)險(xiǎn),比如項(xiàng)目無(wú)法兌付、自融等,也有前端基金管理人的道德風(fēng)險(xiǎn),比如上述類(lèi)似的“跑路”事件。

  2009年以后,大量的財(cái)富管理公司開(kāi)始在市場(chǎng)上泛濫,有限合伙由于其組織形式方便靈活,所以,往往被這些財(cái)富管理公司所利用,以有限合伙制基金為名,發(fā)行固定收益承諾的產(chǎn)品,債務(wù)籌資交易泛濫。

  一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)說(shuō),全球范圍內(nèi),基金都不能承諾固定收益,中國(guó)的基金法也明確約定了不得承諾固定收益?!俺兄Z固定回報(bào)的那叫做債,發(fā)行的時(shí)候就需要通過(guò)第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)及定價(jià),以基金的名義,不做風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),承諾固定回報(bào),本質(zhì)上是非法攬儲(chǔ)?!彼f(shuō),“目前已經(jīng)查處的多樁以有限合伙基金模式承諾固定回報(bào)崩盤(pán)的野基金,最后都是以非法集資被追刑責(zé)的”。

  對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),最終只能走法律程序來(lái)定奪是非,然而,個(gè)中漫長(zhǎng)和艱辛可想而知,最終能夠追回多少本金,以及要花多少時(shí)間才能追回來(lái),都還是個(gè)未知數(shù)。

  而為了募集到足夠的資金,有些有限合伙基金不惜重下傭金,引誘第三方理財(cái)銷(xiāo)售人員,甚至是銀行理財(cái)經(jīng)理等為其飛單銷(xiāo)售。

  “通常會(huì)有一個(gè)關(guān)鍵人,拿到多個(gè)有限合伙產(chǎn)品的銷(xiāo)售額度,再將其分包給他所控制的銀行理財(cái)經(jīng)理,再由銀行理財(cái)經(jīng)理‘飛單’銷(xiāo)售給不明就里的投資者,而投資者往往會(huì)以為是銀行自己發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品,銀行無(wú)形當(dāng)中為有限合伙做了背書(shū)?!币晃坏谌截?cái)富管理機(jī)構(gòu)人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者透露。

  地下炒金深藏“地下”

  2010年-2011年,隨著黃金價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升,中國(guó)大媽們的黃金投資熱情與日高漲,當(dāng)時(shí),在華南沿海一帶,一時(shí)間冒出不少地下炒金公司,他們?cè)⒕釉诟邫n寫(xiě)字樓里,忽悠了不少投資者。

  在國(guó)內(nèi),合法的黃金投資渠道大致有四條路徑:購(gòu)買(mǎi)實(shí)物黃金、金首飾、投資性金條等;在期貨市場(chǎng)上參與黃金期貨交易;參與上海黃金交易所的黃金T+D交易;參與銀行紙黃金交易等。

  而所謂地下炒金,則是在這些渠道之外,聲稱(chēng)自己公司代理香港、歐美等國(guó)家和地區(qū)的正規(guī)交易商平臺(tái),或者干脆自己坐莊,玩對(duì)賭的黑平臺(tái)。兩者的區(qū)別是,前者盈利點(diǎn)在于賺取點(diǎn)差和傭金收入,后者坑你沒(méi)商量。

  比如說(shuō),黑平臺(tái)可以在后臺(tái)直接更改客戶信息,控制開(kāi)盤(pán)停盤(pán),修改客戶下單情況,任意操作客戶交易狀況,有些甚至直接將平臺(tái)制造成對(duì)賭平臺(tái),撮合客戶之間的盈虧,或客戶看多,地下炒金公司則做空,賺取客戶虧損的錢(qián)。

  地下炒金的風(fēng)險(xiǎn)在于,一是杠桿高,極容易爆倉(cāng);二是地下炒金公司很多不合法的操作手段,人為造成客戶虧損。此前《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪某地下炒金公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)該公司的杠桿比例是1:100,這種杠桿率在同行中并不高,有些同行的杠桿甚至高達(dá)400倍、500倍。

  而有些地下炒金公司為了將客戶資金運(yùn)放海外,不惜動(dòng)用“地下錢(qián)莊”等渠道,個(gè)中水位之深難以測(cè)量。

  《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者此前曾采訪一位地下炒金公司的銷(xiāo)售人員,該人員自己也購(gòu)買(mǎi)了其所在公司一款倫敦金的產(chǎn)品,而后,隨著金價(jià)波動(dòng),高杠桿之下,本金全部虧空。

  外匯交易灰色地帶

  在今年的某金融產(chǎn)品博覽會(huì)上,本報(bào)記者誤撞到某外匯交易平臺(tái)的客戶宣講會(huì),在博覽會(huì)的一角,圈出近600多張座椅,座無(wú)虛席,還有好多人站在過(guò)道上,現(xiàn)場(chǎng)氣氛濃烈,臺(tái)上主持人幾乎每句話后面都帶一句“對(duì)不對(duì)?”“是不是?”現(xiàn)場(chǎng)投資人立即予以回應(yīng),高效互動(dòng)。

  事實(shí)上,幾乎在每個(gè)金融產(chǎn)品交易會(huì)、博覽會(huì)上,都會(huì)看到這些外匯交易平臺(tái)的身影,他們豪華布展、員工西裝筆挺,每個(gè)業(yè)務(wù)員看上去都熱情滿滿,而至于投資人最終虧了?賺了?則是另外一回事。

  外匯交易分為兩種,一種是個(gè)人實(shí)盤(pán)外匯買(mǎi)賣(mài),即不可透支的可自由兌換外匯間的交易,全國(guó)各大商業(yè)銀行均開(kāi)通了此項(xiàng)業(yè)務(wù)。

  一種是外匯保證金(外匯按金)交易,即上述外匯交易平臺(tái)的業(yè)務(wù)類(lèi)型,其具有杠桿交易性質(zhì),杠桿倍數(shù)通常放大到50倍、100倍,甚至更高。即使在發(fā)達(dá)的國(guó)際市場(chǎng)上,外匯保證金交易也被普遍認(rèn)為投機(jī)性很強(qiáng),屬于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。

  盡管活躍在國(guó)內(nèi)的部分外匯交易平臺(tái)在國(guó)際上屬于正規(guī)機(jī)構(gòu),但由于我國(guó)并未全面放開(kāi)外匯交易,所以一直處于灰色地帶。多年來(lái),眾多的外匯經(jīng)紀(jì)商以投資咨詢公司的名義在中國(guó)開(kāi)設(shè)代表處等辦事機(jī)構(gòu),招攬客戶,國(guó)內(nèi)各類(lèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)一直在警示、整頓外匯保證金交易,但是,投資者依舊前仆后繼,關(guān)于外匯保證金交易的糾紛也不斷在各地法院上演。

  2015年初,本報(bào)記者曾經(jīng)報(bào)道總部位于塞浦路斯某外匯交易商無(wú)法提現(xiàn),一眾投資者心急如焚,在國(guó)內(nèi)無(wú)處伸冤維權(quán),只能組團(tuán)前往塞浦路斯,在一個(gè)語(yǔ)言不通、完全陌生的法制環(huán)境中,投資者的孤獨(dú)無(wú)助可想而知。(參見(jiàn)2015年3月24日本報(bào)報(bào)道《“鐵匯贈(zèng)金”套利案牽出炒匯灰色地帶》)

標(biāo)簽:理財(cái)|騙局
責(zé)任編輯:陳汝羚 陳汝羚
我來(lái)說(shuō)兩句
請(qǐng)您文明上網(wǎng)、理性發(fā)言并遵守相關(guān)規(guī)定。
你至少需要輸入 5 個(gè)字    昵稱(chēng):       
特別說(shuō)明:轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)立場(chǎng);如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容(即來(lái)源未注明“晉江新聞網(wǎng)”或“晉江經(jīng)濟(jì)報(bào)”的稿件)侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電或來(lái)函告知,并提供相關(guān)證據(jù),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
論壇熱貼  〉